mais ça à rien à voir avec les fps des répliques le jeu de la dernière fois, c'est qu'il y avait plein de vieux briscard d'un coté et du noob de l'autre. parce que si le jeu n'était pas dynamique, l'analyse est simple :  pourquoi en défense on a tenu longtemps ? juste parce qu'ils n'étaient pas organisé en face, des répliques à 400fps n'aurait rien changé, à part augmenter la portée de 10m et encore parce que les noobs ont souvent des AEG d'orgines et que je vais plus loin avec moins de puissance. Est-ce que 400 fps auraient changé grand chose quand on a attaqué ? on a tout plié en 30min. ça les a tellement dégouté que les 3/4 sont retournés en zone neutre 400 fps auraient changé quoi ? on aurait jouer plus au flingue vu les distances au niveau des bâtiments. Et je vais encore marteler la chose, la puissance ne fait pas la portée, Et si des joueurs passent au DMR, bin si ça les amuse de se trimballer une répliques d'un mètre vingt qui pèse 8 kilos c'est leur problème, et moi ça m'arrange, en attendant quand il faut se déplacé ou vite changer de position on va plus vite qu'eux. si tout le monde est à 400 fps je vois pas en quoi ça dynamise le jeu, c'est juste la solution de facilité où "j'ai un m4 à 400fps, et je peux engager tout, même un snipe", et du coup le jeu n'a plus aucune saveur. Je vois pas en quoi avoir un snipe en face, et se dire, bon les gars, on asmatte, on fait une boule de feu, on va le sortir. Oui tu remporte le duel, mais à part frustrer le joueur d'en face pour ta réussite personnelle c'est cool, mais tu créé pas de jeu, tu fais le rouleau compresseur, ça marche, mais c'est moche. Pour moi on est juste passé à 400fps pour tirer plus loin que le mec d'en face et compenser son manque d'habilité, c'est tout.

@mav mon argument n'es pas débile. Je n'ais JAMAIS dis que les snipers allait nous bloquer. J'ais dis que si tu limittes la puissances de aeg ca dynamise pas le jeu parce que les mecs vont tous passer au dmr ou au snipe. Et j'ai raison vus que la y avait 9 snipers pour 25 joueurs. Et me sors pas que le jeu était dynamique hein on a passé la journée a les attendres on était carrément assis completement a découvert tellement on se faisait chier. Donc NON ces regles ne dynamisent pas le jeu.   @Modjo mais je respecte totalement le choix des associations. Comme je l'ais dis je n'irais plus y jouer hormis cas de scénario spécifique (evenement exceptionnel). Je ne cherche pas a les faire changer d'avis simplement a démontrer que le coups du dynamisme du jeu en baissant les puissance c'est une chimere.

@Mac : Je te rejoins sur le fait que je ne suis pas pour limiter les fusils d'assaut à 350 fps. Après effectivement cela se démocratise apparemment... respectons le choix de ses associations... . Pour moi il y a plus grave ! J'entends et je vois que les utilisateurs de la rafale ( hors soutient ) sont maintenant montré du doigt, voir la rafale devient "interdite"... on parle bien sûr d'utilisation de la rafale dans le respect des règles ( max 350 fps soit 1,14 joules ) et de rafales modérés ( 3 à 5 billes ) . Mais c'est une hérésie ! C'est un style de jeu indissociable de l'airsoft, on sacrifie la portée et la précision certes, mais on compense avec une plus grande sureté de touche surtout quand l'adversaire cours, on tape moins fort donc on fait moins mal et on es plus mobile pour solutionner ce soucis de portée.

@christophe : J'avais prévenus qu'on serait intransigeant sur le respect des règles fondamentales. 4 préventions dont au brief de début. Tu aurais pu nous le signaler au brief, rien. 2h de retard ? par rapport à votre arrivée de 8h peut être. Soit 30 mn de retard en vérité. Effectivement je leur suis tombé dessus et ils se sont excusés. Si tu parles du joueur qui est arrivé l'après midi, il m'avait prévenu et il n'y avait pas de soucis de ce côté là. @G-Bull : merci pour nous l'avoir signalé ! à bientôt